Kamervoorzitter Vera Bergkamp sluit de vergadering omdat de premier nog andere verplichtingen heeft vandaag. Later vandaag is er een moment om te stemmen op onder andere de motie van wantrouwen die was ingediend door Geert Wilders.
Hiermee is dit liveblog afgesloten. Bedankt voor het lezen.
Een aantal zaken heeft de minister president toegezegd in een brief uit te breiden. Het verzoek van Jesse Klaver (GroenLinks) om dat voor 18 uur te doen, wordt gehonoreerd, aldus de premier. Nu moet de premier gauw weg.
Verslaggever Niels Klaassen over het sms-debat:
Jesse Klaver (GroenLinks) is nog steeds ontevreden over het antwoord van de premier om de sms-gegevens niet te delen. Volgens Klaver onthoudt de premier de informatie zonder goede reden. Rutte wil daar alsnog niet verder op in gaan, maar daar heeft Klaver geen vrede mee.
Rutte zegt dat je niets aan de gegevens hebt omdat het aantal sms'jes niets zegt over de inhoud. Klaver stelt dat de enige reden om het niet te delen zou zijn als dat 'in landsbelang' is volgens grondwetsartikel 68, en de GroenLinksleider denkt niet dat die er is. Hij wil er schriftelijk op terugkomen omwille van de tijd.
Pieter Omtzigt en Geert Wilders sluiten bij het verzoek van Klaver aan. Wilders 'vindt dat het nu moet'. ,,Schandalige arrogantie", aldus Wilders.
Het debat is weer van start. Meerdere Kamerleden delen hun onvrede dat ze via de Volkskrant te weten moeten komen over sms-gegevens van de premier, terwijl Rutte die zelf niet wil geven.
Premier Rutte verklaart dat er in die tijd geen beleidsinhoudelijke sms'jes waren gestuurd omdat de coronabestuurders destijds 'constant' in crisisoverleg zaten. Veel was er dus niet veel te sms'en over beleid.
Geert Wilders (PVV) denkt dat er nog een 'beerput' te vinden is over het artikel. Rutte ontkent: ,,Die is er niet."
Kamervoorzitter Vera Bergkamp deelt dat de premier tien minuten nodig heeft om zich voor te bereiden op zijn reacties op alles wat gezegd is in de tweede termijn. De vergadering is geschorst tot 15.50.
Stieneke van der Graaf (CU) dient twee moties in. De eerste stelt om de regels over archivering aan te scherpen zodat er minder onduidelijkheid bestaan. De tweede stelt dat tekstberichten ook integraal opgenomen moeten worden, en dat mondelinge overdracht niet geldt.
Freek Jansen (FVD): ,,Het debat heeft alleen maar verder onderschreven wat we al wisten." Hij steunt de motie van wantrouwen die Geert Wilders heeft opgesteld.
Joost Snelle (D66) is blij dat de premier toezegging heeft gedaan om in de toekomst zaken in de archiefwet te veranderen. Hij vraagt zich af wat de premier vanaf nu zelf anders gaat doen.
Geert Wilders (PVV) deelt een bericht van de Volkskrant. Zij stellen dat de premier nooit berichten heeft gearchiveerd die vanuit hem gestuurd waren naar anderen. Zo zouden er geen berichten zijn gestuurd naar RIVM-baas Van Dissel, toenmalige gezondheidsminister Hugo de Jonge of voorzitter van het Veiligheidsberaad Hubert Bruls. Hij snapt niet hoe er geen enkele bestuurlijk relevante berichten zijn gestuurd door de premier tijdens de coronacrisis.
Zojuist heeft de rijksoverheid naar een bericht van premier Mark Rutte het beruchte sms-contact tussen Femke Halsema en Mark Rutte over de coronademonstraties in Amsterdam gedeeld waar veel over gedebatteerd is vandaag. Rutte zou het wel hebben doorgestuurd ter archivering, maar het was nergens in de archieven te bekennen.
© Rijksoverheid — Het sms-contact tussen Femke Halsema en Mark Rutte op de dag van een coronademonstratie in Amsterdam. Deze doken niet op in de archieven van Algemene Zaken. © Rijksoverheid — Het sms-contact tussen Femke Halsema en Mark Rutte op de dag van een coronademonstratie in Amsterdam. Deze doken niet op in de archieven van Algemene Zaken. Ulysse Ellian (VVD) dient een motie in om een uniforme werkwijze te maken voor bewindspersonen voor het archiveren van tekstberichten. Ook moet daar meer controle in komen, aldus Ellian.
Jesse Klaver (GroenLinks) vraagt of de VVD GroenLinks steunt in het opvragen van de sms-gegevens van de premier. Ellian zegt niet zeker te weten of het relevante informatie is. Klaver: ,,En daar ligt nu het probleem. De Kamer hoort gesteund te worden als het informatie opvraagt."
Laurens Dassen (Volt) dient een motie in. Hij wil het 'Noorweegse systeem' invoeren in Nederland, waarbij de telefoons van ministers aan het einde van iedere week automatisch uitgelezen worden en gearchiveerd, waarna er pas zaken verwijderd kunnen worden.
Esther Ouwehand (PvdD) herinnert de premier aan de enquetecommissie van het toeslagenschandaal. Daaruit bleek dat de Kamer niet genoeg ruimte kreeg om het kabinet te controleren. Ze steunen de motie van wantrouwen.
Kees van der Staaij (SGP) noemt nog het onderscheid tussen gezond en giftig wantrouwen. ,,Het is niet per se gezellig hoe het naar voren kwam, maar wel goed. Het is goede stof voor verdere doordenking."
Attje Kuiken (PvdA) parkeert even haar chagrijn en ongemak. ,,Het is onze rol om de premier te ondervragen, of hij het nou leuk vindt of niet." Ze zegt vraagtekens te blijven zetten bij bepaalde missende sms'jes.
Geert Wilders (PVV) wilt dat de premier 'niet met zijn wangedrag wegkomt'. ,,De premier is zelf honderd procent verantwoordelijk voor het dalende vertrouwen in de politiek." Hij heeft niets goeds te zeggen over het feit dat de sms van Halsema kwijt is geraakt in de archieven.
Hij dient een motie van wantrouwen in, mede ondertekend door Wybren van Haga.
Lilian Marijnissen (SP) vraagt zich af waar de premier het lef vandaan haalt om de Kamer aan te spreken zoals hij vandaag heeft gedaan. ,,De mensen die de problemen hebben veroorzaakt, die gaan ze niet oplossen."
Caroline van der Plas (BBB) vindt 'het gestrekte been' van de premier 'totaal ongepast'. ,,Het is heel erg jammer dat de minister president zich door emotie hiertoe heeft laten leiden."
Ze dient een motie in om de telefoonrekeningen openbaar te maken, zodat de omvang van het sms-verkeer bekend kan worden.
Farid Azarkan (Denk) vindt het debat beschamend. Hij vindt dat de premier het wantrouwen aan zichzelf heeft te danken omdat, volgens Azarkan, liegt en de waarheid verdraaid.
